技术文章

传统接触氧化和H3MBR工艺用于一体化医院污水处理设备的比较

2018-01-29 10:21:29 来源：恒大UJ

一、传统接触氧化工艺

“格栅→调节池→水解酸化池+生物接触氧化池→二沉池→次氯酸钠消毒+脱氯”工艺

二、一体化医院污水处理设备工艺

“格栅→调节池→兼氧H3MBR池→UV消毒池”工艺

三、接触氧化和H3MBR工艺用于医院污水处理的比较

以5000m3/d医疗污水处理一体化医院污水处理设备为例

序列	项目类别	接触氧化	兼氧H3MBR	备注
1	工艺先进性	传统工艺	先进工艺
2	处理水质	COD<90mg/l 粪大肠菌群数<5000个/L SS<20mg/L NH3-N<30mg/l	COD<50mg/l 粪大肠菌群数<500个/L SS<5mg/L NH3-N<5mg/l	MBR工艺优于环保一级A排放标准
3	稳定性	冬天或水质不稳定时，不能稳定达标	稳定达标	稳定达标
4	核心技术	传统工艺，无	兼氧H3MBR技术工艺先进，采用三菱化学MBR，三层复合结构	达到国际先进水平
5	自动化程度	半自动化，需用专人值守：3-5人	一体化医院污水处理设备自动化+人机界面，不需用专人值守，兼职1人	MBR工艺达到国内先进水平，不需用专人值守
6	人工	19.2万/年 4人4000元/月12月	2.4万/年 0．5人4000元/月12月	节省人工16.8万/年
7	保用期	保用1年	保用5年	可用6-10年
8	污泥量	0.003吨泥/吨水处理费：1000元/吨	0.0005吨泥/吨水处理费：1000元/吨	节省污泥处理费用5/6
9	五年节省成本	-600万	0万	五年节省成本600万
10	占地面积	1000平方	700平方	节约占地30%以上

总结：

接触氧化和一体化医院污水处理设备是近期较为常用的医院污水处理工艺,对比了两种工艺用在实际应用中的情况。比较证明,在去除COD，脱氮能力、抗药性、截留病菌能力、污泥产量方面、占地面积上MBR工艺占优势，一体化医院污水处理设备但现阶段接触氧化工艺在投资成本有优势，但运行成本较高，主要因为人工较多、污泥处理费较高。

留言